Na začiatku sa pre istotu pozrime do Slovníka súčasného slovenského jazyka A – G z r. 2006, aby sme sa uistili vo význame slova. Prečítame si tam toto: filantrop -pa pl. N -pi m. ⟨gr.⟩ ▶ kto prejavuje starostlivosť o dobro ľudí; syn. ľudomil.
Keď včera portál sme.sk vypustil článok „Zomrel známy filantrop a bankár David Rockefeller“ s otvorenou diskusiou, bol som pomerne prekvapený. Veľká časť spoločnosti totiž vníma tohto pána ako presný opak ľudomila. A začalo sa to samozrejme prejavovať aj v otvorenej diskusii.
Ani nie hodinu po zverejnení článku viacerí diskutujúci spochybňovali práve označenie za filantropa:
- „Filantrop. Kto je vacsi filantrop, ten co da na charitu cast majetku, ktoru si pri svojich prijmoch ani nevsimne, alebo ludia, ktori sa za smiesne peniaze staraju o chorych, hendikepovanych, vo volnom case pomahaju druhym vlastnymi silami? Ono sa velmi lahko robi charita, ked je to asi ako hodenie 10 centov poulicnemu hudobnikovi v porovnani s niekym, kto obetuje svoj volny cas, aby pracoval ako dobrovolnik v nemocnici, atd“
- „ze „filantrop“ keby to aspon bolo vtipne, uz ked je to tak morbidne …“
- „za vsetkym zlom sveta su jevrejski bankari v pozadi predovsetkym rochildovci a rockefelerovci. A su asi taki filantropi ako kiska a podobne monstra, co oskalpovali ludi o peniaze. Uz uplne stracate sudnost..“
Ako sa diskusia vyvíjala ďalej už neviem, lebo keď so si ju chcel prečítať dnes ráno, už bola vymazaná. Ale z príspevkov čo pod článkom pribúdali okolo 8. – 9. hodiny večer je vidieť, že ľudia tam naďalej riešili aj tú filantropiu a nenažranosť…
Je možné, že neskôr sa tam tá diskusia zvrhla do nechutností, každopádne zmazať celú diskusiu v konečnom dôsledku prináša viac škody, ako osohu. Ale to ideologická úderka typu SME a im podobní, buď stále nechápe, alebo to chápe až veľmi dobre a robí to úmyselne…
PS: dúfam, že vy si ľudskosť zachováte a keď už, tak na adresu nebožíka sa budete vyjadrovať iba fakticky a nie nejakými primitívnymi nadávkami.
dnes vysiel clanok na aktualitach o Kotlebococh, ako sa odmietaju vyjadrovat k holokaustu. pozrem dole, 17 komentov, tak napisem aj ja, po dopisani som zistil ze diskusia bola zrusena.
Myslim ze je to bezna prax, ze o niektorych veciach sa nediskutuje, a vsetky maju nieco spolocne (vyvolene rasy, teda zidia a cigani)